和非穆斯林共用洗衣机,是很噁心且骯脏的,「不必太在意非穆斯林感受」- 前首席大法官

Editor's Pick

前首席大法官阿都哈密称洗衣店没违法 「不必太在意非穆斯林感受」

 

洗衣店仅限穆斯林光顾的风波延烧,前联邦法院首席大法官敦阿都哈密(Abdul Hamid Mohamad)引述宪法条文指出,洗衣店的做法没有违法。

 

他在部落格上发表文章表示,大马宪法第8(2)条文禁止歧视人民,全民应获得公平对待的权利,但此条文仅对政府机构有效。

 

他说,在2004年的马航空姐怀孕被解僱案件中,空姐费南德斯(Beatrice Fernandez)控告马航歧视孕妇,法庭释法指该条文不可用在个人。

 

他说,洗衣店不是政府机构,不受该法律条文约束。

 

「洗衣店业者可以自行决定生意模式,无须跟任何人交代,况且,业者只想做穆斯林生意。」

 

和非穆斯林一起洗衣很脏

 

他支持洗衣店仅限穆斯林使用的做法,表示要穆斯林和非穆斯林使用同一架洗衣机,是很噁心且骯脏的。

 

「非穆斯林会將没有经过清洗並占有尿液、粪便或经血的內裤,以及用来擦乾狗毛髮的毛巾,丟入洗衣机,所以要分开洗。」

 

 

无须太在意非穆斯林感受

 

他认为,穆斯林无须太在意非穆斯林的感受,而且,穆斯林有责任说清楚,否则会被非穆斯林忽视穆斯林的感受。

 

他说,洗衣店仅限穆斯林光顾,没什么不妥,就像很多穆斯林不愿出租房子给非穆斯林,以避免带猪肉或猪肉食品入屋。

 

新闻来源:东方网

日期:2017年10月16日 12时15分

 

《相关新闻》

 

只限穆斯林洗衣店沒違法!前大法官:不用太在乎非穆斯林感受

 

(吉隆坡15日訊)前聯邦法院首席大法官敦阿都哈密指出,憲法中禁止歧視的條文,只限于政府機構,而“只限穆斯林”洗衣店是個人生意,因此并沒有違法。

 

他說,在2004年,馬航空服員碧特萊斯(Beatrice Fernandez)因爲懷孕而被公司要求辭職,因此她入禀法庭起訴馬航歧視孕婦,結果法庭指憲法第8(2)條文賦予全民獲得公平對待的權利,并沒有應用在個人。

 

“洗衣店的業者是個人,不是政府機構。”

 

阿都哈密在上周五于部落格撰文說,洗衣店業者可以自行制定自己的生意模式,不需要給任何人交代。

 

他說,穆斯利不想跟非穆斯林使用同一架洗衣機,這是無可厚非的。

 

“或許他們覺得(衣物)跟非穆斯林的内褲,使用同一架清洗很惡心或肮髒,因爲非穆斯林沒有用水清洗尿液、糞便或經血,或者非穆斯林的毛巾曾用來抹狗,所以穆斯林想要分開洗他們的衣服。”

 

阿都哈密再舉例,指很多穆斯林都不情願租房子給非穆斯林,因爲他們不要他們的房子出現狗、豬肉或酒類飲品,或者存放在冰箱内。

 

 

“不要對非穆斯林的感受太過敏感,導緻最後非穆斯林一點也不在乎穆斯林的感受。”

 

阿都哈密曾多次發表被視爲種族主義的言論,其實包括反對把國家原則納入憲法序言的建議,因爲這樣将會影響馬來人與土著的權益。

 

他也說過,只有馬來人才是真心争取國家獨立,并願意犧牲生命去對抗英國殖民以及馬共,反觀非馬來人則是看到國家有機會獨立,因此才加入争取獨立的鬥争。

 

新闻来源:MalaymailOnline

日期:2017年10月15日

error: Content is protected !!